首先,定义沟通,要把沟通扩大化,或者说广义化,把善意的争吵等也定义为一种沟通,也就是说把对方说的任何不是沟通的联系方式都尽可能说成为一种沟通,关键还在"可以"上,可以不代表一定能,我们可以从理论上说它可以解决的N种理由,但是计划没有变化快,事态一旦变化,那此矛盾就不是之前的矛盾了,可以在进一步沟通来解决,"矛盾"不代表冲突!!!是很容易解决的,是意见上的不统一,是观点的不对盘,更也许是误会!!反正要把矛盾说的很不严重!!
以上是在定义上的破解 至于底线,论点和升华,稍后再盛上!!
底线就可以从"可以"的解释上来定!!
至于论点有三个:
1.以武力解决的决不是矛盾,而是冲突,例如战争!辩题里的矛盾绝不是超越冲突的矛盾,不然次辩题无任何意义!在此基础上,对方可以举出沟通在理论上都绝对解决不了的矛盾吗??!!
2.这里的矛盾是单一的矛盾,而不是多种矛盾综合后的矛盾,要不然就无谓说什么"一切的矛盾",既然如此,沟通可以解决的可能性是最大的
3.这里的矛盾一定是可以解决的,这是辩题的深层含义.既然这样,哪一种方法不算是沟通呢?包括妥协都是沟通的一种,相信对方辩友无法举出.武力不是解决矛盾,而是使矛盾激化!!