恩，其实我觉得楼主列的三点都是站得住脚的，但是我觉得这篇稿子比较适合改改了做一辩陈词……通常一辩要求理论性比较强逻辑清晰，建立好自己的框架。但是四辩需要多一些感情，在一辩之上做个提高和升华，这篇四辩确实太理论化了。不容易打动人心

你的第一条,说的是他律的 滞后性 。我们知道工业文明 刚开始的时候 也没有 相应的法律来与这个文明配套 比如禁止使用童工 请问为什么 我们说现代社会 要依法治国呢？ 这条只能证明他律要完善 不能证明诚信建设不依靠他律

你的第二条，说的是自律能治本。 我门不否认 但“十年树木，百年树人” 圣人都要每日“三省吾身” 何况凡夫俗子 我想请问的是 当今社会 制假造假成风 要等这些造假者都自律起来 请问要等到哪一年 要等到多少大头娃娃死去

你的第三条，说的自律与他律的关系， 你说：他律是以自律为目的。 但今天的辩题是“诚信主要靠自律/他律”显然两者在 地位上是相同的 是两种手段 两种途径